Gra na 2 takie same DW w 2z3 meczów

[edi8]

Gra na 2 takie same DW w 2z3 meczów.

 

Wybieramy z oferty 3 mecze tak, aby w 2 z nich oczekiwany końcowy wynik był identyczny, np. 2 razy po 2:1 czy 2:0 itp.

 

Oznaczmy każdy z tych meczów stałymi numerami 1-2-3 , zaś przypisywane im wyniki będą umieszczone pod symbolami literowymi.

 

Biorąc pod uwagę w tym przykładzie np. 5 różnych DW ( dokładnych wyników ) mamy takie grupy od A-E jak:

 

A ( DW 1:0 )

B ( DW 1:1 )

C ( DW 2:0 )

D ( DW 2:1 )

E ( DW 1:2 )

 

Dla obstawienia wymaganego dla wygranej trafienia 2z3 DW, musimy w obrębie każdej z 5 grup z DW zawrzeć system 2z3, bądź też po 3 oddzielne zakłady proste:

 

A ( 1:0 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3

B ( 1:1 )

C ( 2:0 )

D ( 2:1 )

E ( 1:2 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3

 

Tak więc przy doborze po 5 różnych DW, powstanie 15 zakładów po 2 mecze, bo 3*5=15 - co daje koszt gry 15j.

 

Jeśli na potrzeby wyliczeń przyjąć tu równe kursy DW po @7 , to ako wygranego kuponu przy wejściu 2 takich samych a obstawianych w 5 grupach A-E dokładnych wyników wyniesie wtedy 7^2=7*7=49 a ew. wejście 3 takich samych DW to 49*3=147j.

 

A skoro ako wygranego kuponu to @49, zaś koszt nadania 15 kuponów to 15j. - mamy wtedy grę na przeliczeniowy kurs 49/15=3.26 i odnosząc się do tego kursu, możemy zrobić schemat gry ze stawkami na następne etapy gry, w oparciu o planowany zakładany zysk i na miarę posiadanych środków.

................

 

Zaznaczam, że gra na 5 różnych DW jest tu tylko przykładem - i to z niego oraz przyjętej wysokości kursów tych DW po @7 wynika ten przeliczeniowy kurs 3.26.

 

 

 

Chcąc np. przy wyborze 3 spotkań kierować się oczekiwanym niskim bądź wysokim wynikiem w każdym z nich choćby nas podstawie H2H i formy par rywali, można ograniczyć ilość grup z DW ( dokładnymi wynikami ) do 4 czy niekiedy nawet 3, co oczywiście poprzez obniżenie ilości zakładów z 15 do 12 ew. 9 znacznie zmieni ten przeliczeniowy kurs, podnosząc go gdyż 49/12=4.08 a 49/9=5.45

 

 

 

Oczywiście możliwa jest tu i sytuacja konieczności niekiedy podniesienia ilości tych grup z DW i gra na 6 czy nawet 7 takich różnych wyników.

 

Wtedy - przy tym kursie @7 na DW - i trafieniu 2 identycznych wyników w 3 meczach, mamy nie 15 a 18 czy 21 zakładów, zaś przeliczeniowy kurs ulegnie zmniejszeniu: 49/18=2.72 a 49/21=2.33

................

 

Mając wybrane 3 mecze wg jakiegoś kryterium ( np. tendencja rywali do wyników under 1.5 czy też under bądź over 2.5 itp. ) dokonujemy wyboru oczekiwanych względem tego określonych DW, mieszczących się w tych 5 grupach A-E.

 

 

 

Przy 5 grupach powstanie 5 systemów 2z3 ( lub 15 zakładów prostych ) , gdzie łączymy z sobą w pary po 2z3 meczów - przypisując każdemu systemowi 2z3 od A-E taki sam, kolejny inny DW.

 

 

 

Każdy z tych 15 zakładów ( przy 5 grupach A-E) w obrębie tej metody może być na starcie grany za identyczną stawkę 1j. - choć dość oczywiste różnice kursów granych DW ( bo będą między nimi dysproporcje ) pozwala na dobór stawek w grupach Dutchingiem, tak aby wyrównać ew. wygraną bez względu na to który wynik podwójnie wystąpi i go trafimy.

 

 

 

Równie dobrze takim podwójnie trafionym DW może być i wynik z kursem @8 , a AKO grupy np. E będzie wtedy wynosić 8^2=8*8=@64

 

 

 

Kalkulator do Dutchingu:

 

http://www.oddschecker.com/betting-tools/dutching-calculator

 

 

 

Jeżeli kursem przeliczeniowym ( 49/15) nadal będzie ten przykładowy @3.26 - to właśnie do niego odnosimy kolejną grę, uwzględniając poprzedni dotychczasowy koszt gry i ewentualnie taki sam oczekiwany zysk, jaki był możliwy na I etapie, czyli 49-15=34j. , choć oczywiście grę można następnie prowadzić i na dowolny inny spodziewany zysk na kolejnych etapach, np. 1, 5 czy 10j.

 

 

 

Przy niepowodzeniu na I etapie gry, czyli przy braku albo wystąpienia 2 identycznych typowanych DW, lub też wystąpienia wyników które się powtórzyły lecz nie były obstawiane w ramach 5 grup, kolejną grę prowadzimy ze stawką obliczoną względem naszych kryteriów co do zysku, kursu przeliczeniowego i posiadanej na grę kasy.

 

..................

 

Powyższy model gry wpadł mi do głowy podczas Mundialu i dwa jego testy "na sucho" kończyłem na etapach IV i V.

 

Wkrótce po przerwie ruszą ligi i daje to pole do dalszych testów i obserwacji.

 

.

[edi8]

Jako możliwy wariant, pomyślałem też o nieco innym podejściu do tej gry na powtórki takich samych DW (dokładnych wyników) a mianowicie oczekiwanie wystąpienia takiej powtórki DW, ale przy typowaniu jednego stałego wyniku np. 2:0 wśród różnych zestawów po 3 mecze.

 

 

 

Tak więc w wersji początkowej była tu mowa o wyborze stałych 3 meczów i przypisania im np. 5 różnych DW - grając to system 2z3 i z oczekiwaniem wystąpienia powtórki któregoś z tych 5 typowanych DW ( od A-E ) natomiast obecnie będzie to miało taki wymiar, iż wybieramy np. 5 zestawów po 3 mecze w każdym zestawie i tym 5 zestawom z 3 innymi meczami w ramach każdego z nich, przypisujemy ten sam wynik np. 2:0 i wygrana nastąpi wtedy gdy w którymś z tych 5 w/w zestawów po 3 mecze granych systemem 2z3 - powtórzy się czyli dwukrotnie wystąpi ten stały już wynik, czyli na przykład 2:0

 

 

 

A zatem początkowy wariant I w ramach tego modelu to wybór 3 meczów oznaczonych 1-2-3 i przypisanie im 5 zmiennych dokładnych wyników:

 

 

 

A ( DW 1:0 )

 

B ( DW 1:1 )

 

C ( DW 2:0 )

 

D ( DW 2:1 )

 

E ( DW 1:2 )

 

 

 

Dla obstawienia wymaganego dla wygranej trafienia 2z3 DW, musimy w obrębie każdej z 5 grup z DW zawrzeć system 2z3, bądź też po 3 oddzielne zakłady proste:

 

 

 

A ( 1:0 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3

 

B ( 1:1 )

 

C ( 2:0 )

 

D ( 2:1 )

 

E ( 1:2 ) 1-2 ; 1-3 ; 2-3

 

 

 

a obecnie podany wariant II to wybór 5 zestawów po 3 mecze i przypisanie im numerów od 1-15 a następnie dokonanie typowanie tylko 1 DW i oczekiwanie powtórki tego wyniku np. 2:0 w 1z5 kuponów granych systemem 2z3:

 

 

 

stały DW .. mecze

 

 

 

2:0 ........ 01-02-03 (system 2z3)

 

2:0 ........ 04-05-06

 

2:0 ........ 07-08-09

 

2:0 ........ 10-11-12

 

2:0 ........ 13-14-15 (system 2z3)

 

 

 

................

 

 

 

W obu tych powyższych wariantach I i II koszt gry jest taki sam, bo wynosi po 15j. i na potrzeby wyliczeń odnosząc do kursów/kursu DW po @7 - mamy grę na ten sam przeliczeniowy kurs 49/15=3.26

 

 

 

Zmienione jest tylko podejście: z początkowej gry na 5 zmiennych DW w obrębie stałych 3 meczów - na to w/w z wariantu II , polegające na 5 zestawach po 3 różne mecze i granie na 1 stały wybrany DW np. 1:0, 1:1 czy 2:0

 

 

 

Oczywiście na miarę posiadanych środków i tego co znajdziemy w aktualnej ofercie, możliwa jest tu niezależna od siebie równoległa gra wariantami I i II.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 meczów - przypisanie im po 5 różnych DW:

 

 

 

A 1:1

 

B 2:2

 

C 0:2

 

D 1:2

 

E 2:1

 

 

 

Mecz #1 to Brommapojkarna - Aatvidaberg

 

 

 

Kursy pochodzą z Bet365 a typowane DW to:

 

 

 

Brommapojkarna - Aatvidaberg 1:1 @6.5

 

Brommapojkarna - Aatvidaberg 2:2 @12

 

Brommapojkarna - Aatvidaberg 0:2 @15

 

Brommapojkarna - Aatvidaberg 1:2 @10

 

Brommapojkarna - Aatvidaberg 2:1 @9.5

 

.............

 

 

 

Mecz #2 to Fylkir R. - Hafnafjordur

 

 

 

Fylkir R. - Hafnafjordur 1:1 @8.5

 

Fylkir R. - Hafnafjordur 2:2 @17

 

Fylkir R. - Hafnafjordur 0:2 @8.5

 

Fylkir R. - Hafnafjordur 1:2 @9

 

Fylkir R. - Hafnafjordur 2:1 @19

 

.............

 

 

 

Mecz #3 to KV Mechelen - Genk

 

 

 

KV Mechelen - Genk 1:1 @6

 

KV Mechelen - Genk 2:2 @12

 

KV Mechelen - Genk 0:2 @13

 

KV Mechelen - Genk 1:2 @10

 

KV Mechelen - Genk 2:1 @9.5

 

 

 

...............

 

 

 

A zatem grając każdy z 5 DW systemem 2z3 po 3 w/w mecze , mamy następujące możliwe przedziały ew. wygranych przy wystąpieniu 2z3 dla 1z5 DW:

 

 

 

A 1:1 od @39 do @55.25

 

B 2:2 od @144 do @204

 

C 0:2 od @110.5 do @195

 

D 1:2 od @90 do @100

 

E 2:1 od @95 do @180.5

 

 

 

.................

[edi8]

Wyniki 3 dzisiejszych meczów w ramach 1. podejścia w teście gry I wariantem to:

 

 

 

Brommapojkarna - Aatvidaberg 2:2 @12 ( 1z5 typowanych )

 

Fylkir R. - Hafnafjordur 0:2 @8.5 ( 1z5 typowanych )

 

KV Mechelen - Genk 3:1 ( brak w typowaniu )

 

 

 

Tak więc 1. etap przegrany, gdyż pomimo trafienia 2 DW nie nastąpiła wymagana tu powtórka tego samego DW ( dokładnego wyniku ) .

 

.........

 

 

 

Tak na marginesie, to te dzisiejsze wyniki pozwalają na ew. myślenie o grze kolejnym już, III wariantem w ramach gry na DW - a mianowicie przy tym samym wyborze 3 meczów, granie każdego na trafienie 1z5 DW, czyli singlami.

 

 

 

Koszt gry 3*(1z5) to oczywiście także 15j. a z dziś 2 trafionych DW z kursami @12 i @8.5 wygrana wynosiłaby 12+8.5=20.5-15=5.5j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 meczów - przypisanie im po 5 różnych DW:

 

 

 

A 1:0

 

B 0:1

 

C 1:1

 

D 2:1

 

E 1:2

 

 

 

Etap 2

 

 

 

Mecz #1 to Dnipro - FC Kopenhaga

 

 

 

Kursy pochodzą z Bet365 a typowane DW to:

 

 

 

Dnipro - FC Kopenhaga 1:0 @6

 

Dnipro - FC Kopenhaga 0:1 @11

 

Dnipro - FC Kopenhaga 1:1 @7

 

Dnipro - FC Kopenhaga 2:1 @9

 

Dnipro - FC Kopenhaga 1:2 @17

 

 

 

Mecz #2 to Maribor - Maccabi Tel Aviv

 

 

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:0 @6.5

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 0:1 @7.5

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:1 @6

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 2:1 @10

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:2 @12

 

 

 

Mecz #3 to Aalborg - Dinamo Zagrzeb

 

 

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:0 @7.5

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 0:1 @7.5

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:1 @6

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 2:1 @11

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:2 @11

 

 

 

................

 

 

 

Kupon #1 wygląda tak:

 

 

 

System 2z3

 

 

 

Dnipro - FC Kopenhaga 1:0 @6

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:0 @6.5

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 1:0 @7.5

 

 

 

aż do obstawienia wszystkich 5 DW

[edi8]

Wyniki dzisiejszych 3 meczów to:

 

 

 

Dnipro - FC Kopenhaga 0:0 ( brak w typowaniu )

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:0 @6.5 ( 1z5 typowanych )

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 0:1 @7.5 ( 1z5 typowanych )

 

 

 

Tak więc ponownie jak na 1. etapie przegrana, pomimo trafienia 2 DW ale nie nastąpiła ich powtórka.

 

 

 

Przy ew. grze 3*(1z5) na single, za trafione 2 DW z kursami 6.5+7.5=14j. a koszt gry 15j. tak więc -1j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 meczów - przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 1:0

B 0:1

C 1:1

D 2:1

E 1:2

 

Etap 3

 

Mecz #1 to Shakhter Karagandy - Hajduk Split

 

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:0 @6.5

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 0:1 @10

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:1 @6.5

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 2:1 @9

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:2 @15

.............

 

Mecz #2 to Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen

 

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:0 @8

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 0:1 @8

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:1 @6

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 2:1 @10

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:2 @11

..............

 

Mecz #3 to Dinamo Mińsk - CFR Cluj

 

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:0 @6

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 0:1 @7

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:1 @6

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 2:1 @10

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:2 @12

...............

 

Kupon #1 wygląda więc tak:

 

System 2z3

 

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 1:0 @6.5

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:0 @8

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:0 @6

 

itd. aż do obstawienia wszystkich 5 DW - z oczekiwaniem wystąpienia na kuponie 2x tego samego 1z5 DW , np. 1:0 czy 1:1

[edi8]

Wyniki to:

 

 

 

Shakhter Karagandy - Hajduk Split 4:2 ( brak w typowaniu)

 

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:1 ( 1z5 typowanych)

 

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:0 ( 1z5 typowanych)

 

 

 

tak więc pomimo trafienia 2 DW - brak powtórki, choć było wyjątkowo blisko, gdyż w meczu Petroul Ploesti - Viktoria Plzen bramka na 1:1 dla gości została strzelona w doliczonym czasie gry a strzelił ją zawodnik wprowadzony do gry w 86'

 

 

 

Przy ew. grze singlami 3*(1z5) kosztującej 15j. kursy trafionych 2 DW to po @6 a zatem 6+6=12

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

 

 

A 0:0

 

B 1:0

 

C 1:1

 

D 2:2

 

E 2:1

 

 

 

Etap 4.

 

 

 

Mecz #1 to Slovan Liberec - Pribram

 

 

 

0:0 @11

 

1:0 @7

 

1:1 @6.5

 

2:0 @8

 

2:1 @8.5

 

 

 

Mecz #2 to Ordabasy - Kasar Kyzylorda

 

 

 

0:0 @7

 

1:0 @6.5

 

1:1 @7

 

2:0 @10

 

2:1 @11

 

 

 

Mecz #3 to Gomel - Neman

 

 

 

0:0 @9

 

1:0 @6.5

 

1:1 @6.5

 

2:0 @8.5

 

2:1 @9

 

 

 

..............

 

 

 

Kupon #1 wygląda tak:

 

 

 

System 2z3

 

 

 

Slovan Liberec - Pribram 0:0

 

Ordabasy - Kasar Kyzylorda 0:0

 

Gomel - Neman 0:0

 

 

 

itd. aż do obstawienia wszystkich 5 DW, z oczekiwaniem wystąpienia powtórki 2 DW w 2z3 meczów.

[edi8]

Wyniki dzisiejszych meczów:

 

 

 

Ordabasy - Kasar Kyzylorda 2:1 @11 (1z5 typowanych)

 

Slovan Liberec - Pribram 0:0 @11 (1z5 typowanych)

 

Gomel - Neman 0:2 (brak w typowaniu 5 DW)

 

 

 

Tak więc także i w 4. etapie po raz 4. powtórzyła się identyczna sytuacja trafienia 2 DW, ale bez powtórki tego samego wyniku, czyli bez trafienia w systemie 2z3.

 

 

 

Przy grze wariantem III, czyli 3*(1z5) na single - dzisiejsza wygrana za 2 trafione DW to 11+11=22 a koszt gry to 15j. tak więc +7j. , zaś od początku testu efekt to 8.5j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

 

 

A 0:0

 

B 0:1

 

C 1:1

 

D 0:2

 

E 1:2

 

 

 

Etap 5.

 

 

 

Mecz #1 to Universitatea - Bucuresti

 

 

 

0:0 @8

 

0:1 @6.5

 

1:1 @6

 

0:2 @9

 

1:2 @9

 

 

 

Mecz #2 to TPS - Jaro

 

 

 

0:0 @10

 

0:1 @7

 

1:1 @6

 

0:2 @9

 

1:2 @8.5

 

 

 

Mecz #3 to Istra - Rijeka

 

 

 

0:0 @13

 

0:1 @7

 

1:1 @7.5

 

0:2 @7

 

1:2 @8

 

 

 

..................

 

 

 

Tak więc kupon #1 w systemie 2z3 wygląda tak:

 

 

 

Universitatea - Bucuresti 0:0 @8

 

TPS - Jaro 0:0 @10

 

Istra - Rijeka 0:0 @13

 

 

 

itd. a ż do kuponu #5 na wyniki 1:2

[edi8]

Wyniki dzisiejszych meczów:

 

 

 

Universitatea - Bucuresti 2-3 ( brak w typowaniu 5 DW)

 

TPS - Jaro 2-2 ( brak w typowaniu 5 DW)

 

Istra - Rijeka 0-1 @7 ( 1z5 typowanych DW)

 

 

 

tak więc i ten 5. etap testu wg I wariantu gry bez wygranej.

 

 

 

Przy grze na single 3*(1z5) trafiony 1 DW z kursem @7, więc przy koszcie gry 15j. strata 8j. a efekt gry III wariantem w całym teście 0.5j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 0:0

B 1:0

C 0:1

D 1:1

E 2:0

 

Etap 6.

 

Mecz #1 to Bate Borisov - Debreceni

 

 

 

A 0:0 @8

B 1:0 @5.5

C 0:1 @11

D 1:1 @7

E 2:0 @7

 

 

 

Mecz #2 to Tel Aviv - Maribor

 

 

 

A 0:0 @8

B 1:0 @6

C 0:1 @9.5

D 1:1 @6.5

E 2:0 @8

 

 

 

Mecz #3 to Panathinaikos - Standard Liege

 

 

 

A 0:0 @8

B 1:0 @6

C 0:1 @9.5

D 1:1 @6.5

E 2:0 @8.5

 

.............

 

 

 

Tak więc kupon #1 w systemie 2z3 wygląda tak:

 

 

 

Bate Borisov - Debreceni 0:0 @8

 

Tel Aviv - Maribor 0:0 @8

Panathinaikos - Standard Liege 0:0 @8

 

 

 

itd. a ż do kuponu #5 na wyniki 2:0

[edi8]

Wyniki dzisiejszych meczów w 6. etapie testu:

 

 

 

Bate Borisov - Debreceni 3:1 ( brak w typowaniu 5 DW )

 

Tel Aviv - Maribor 2:2 ( brak w typowaniu 5 DW )

 

Panathinaikos - Standard Liege 1:2 ( brak w typowaniu 5 DW )

 

 

 

Przy grze III wariantem singlami 3*(1z5) brak trafienia DW, efekt od początku to -14.5j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 2:0

B 2:1

C 3:0

D 3:1

E 4:1

 

Etap 7.

 

Mecz #1 to Zenit - AEL Limasol

 

 

 

A 2:0 @5

B 2:1 @13

C 3:0 @6

D 3:1 @13

E 4:1 @19

 

 

 

Mecz #2 to Salzburg - Karabach

 

 

 

A 2:0 @7.5

B 2:1 @9.5

C 3:0 @7.5

D 3:1 @11

E 4:1 @15

 

Mecz #3 to Celtic -Legia

 

 

 

A 2:0 @8.5

B 2:1 @8.5

C 3:0 @13

D 3:1 @13

E 4:1 @23

 

 

Tak więc kupon #1 w systemie 2z3 ma taką postać:

 

 

 

Zenit - AEL Limasol 2:0 @5

 

Salzburg - Karabach 2:0 @7.5

 

Celtic - Legia 2:0 @8.5

 

 

 

itd. na wszystkie 5 DW

[edi8]

Wyniki dzisiejszych meczów:

 

 

 

Zenit - AEL Limasol 3:0 @6 ( 1z5 typowanych DW )

 

Salzburg - Karabach 2:0 @7.5 ( 1z5 typowanych )

 

Celtic - Legia 0:2 ( brak w typowaniu 5 DW )

 

 

 

Pomimo trafienia 2 DW - brak wygranej w systemie 2z3 , gdyż nie wystąpiła powtórka DW.

 

 

 

Przy grze singlami 3*(1z5) kursy trafionych 2 DW to 6+7.5=13.5 a koszt gry 15j. więc -1.5j. a od początku testu

 

-16j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 1:0

B 0:1

C 1:1

D 2:0

E 2:1

 

Etap 8.

 

Mecz #1 to Montpellier - Bordeaux

 

 

 

A 1:0 @6.5

B 0:1 @7.5

C 1:1 @6

D 2:0 @10

E 2:1 @10

 

 

 

Mecz #2 to Szachtar - Metalist

 

 

 

A 1:0 @7

B 0:1 @15

C 1:1 @8

D 2:0 @7.5

E 2:1 @8.5

 

 

 

Mecz #3 to Pandurii - Ceahlaul

 

 

 

A 1:0 @5

B 0:1 @19

C 1:1 @12

D 2:0 @4.5

E 2:1 @11

 

 

 

...............

 

 

 

Tak więc kupon #1 grany w systemie 2z3 ma postać:

 

 

 

Montpellier - Bordeaux 1:0 @6.5

 

Szachtar - Metalist 1:0 @7

 

Pandurii - Ceahlaul 1:0 @5

 

 

 

aż do kuponu #5 na DW po 2:1

[edi8]

Wyniki dzisiejszych spotkań:

 

 

 

Pandurii - Ceahlaul 0:1 @19 ( 1z5 typowanych DW )

 

Szachtar - Metalist 1:0 @7 ( 1z5 typowanych DW )

 

Montpellier - Bordeaux 0:1 @7.5 ( 1z5 typowanych DW )

 

 

 

Tak więc zostały trafione tytułowe dla wątku 2 takie same DW w 2z3 meczach.

 

 

 

Kurs trafionego dubla to @142.5 gdyż:

 

 

 

Pandurii - Ceahlaul 0:1 @19

 

Montpellier - Bordeaux 0:1 @7.5

 

a 19*7.5=142.5

 

 

 

Dla gry singlami, po dzisiejszym trafieniu 3 DW wygrane kursy to 19+7.5+7=33.5j. a więc przy koszcie 15j. dzisiejszy zysk to 33.5-15=18.5j.

 

 

 

...................

 

 

 

Test #1 został zakończony na 8.etapie, a koszt gry dla płaskiej stawki po 15j. na etapie, to 8*15=120j. tak więc wygrana netto to 142.5-120=22.5j. w I wariancie przy grze systemowej 2z3.

 

 

 

Przy grze w wariancie III, singlami: 3*(1z5) łączny koszt gry to także 120j. gdyż 8*15=120j. a wygrane za trafione single DW na etapach I-VIII to:12+8.5+6.5+7.5+6+6+11+11+7+6+7.5+19+7+7.5=122.5j.

 

 

 

Podsumowanie gry w teście #1:

 

 

 

Zysk przy grze singlami to 2.5j. gdyż 122.5-120=2.5j.

 

 

 

Zysk przy grze systemem 2z3 to 22.5j. gdyż 142.5-120=22.5j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

 

 

A 0:0

 

B 1:0

 

C 0:1

 

D 1:1

 

E 0:2

 

 

 

 

 

Test #1 zakończony trafieniem 2 takich samych DW na 8. etapie

 

Test #2, etap 1.

 

 

 

Mecze:

 

 

 

Cluj - Steaua

 

 

 

A 0:0 @8

 

B 1:0 @9

 

C 0:1 @5.5

 

D 1:1 @6.5

 

E 0:2 @7

 

........

 

 

 

Kosice - Slovan

 

 

 

A 0:0 @10

 

B 1:0 @11

 

C 0:1 @7.5

 

D 1:1 @6.5

 

E 0:2 @10

 

...........

 

 

 

Lucern - Grasshoppers

 

 

 

A 0:0 @10

 

B 1:0 @8

 

C 0:1 @9.5

 

D 1:1 @6.5

 

E 0:2 @15

 

..............

 

 

 

Kupon #1 grany w systemie 2z3 ma zatem postać:

 

 

 

Cluj - Steaua 0:0

 

Kosice - Slovan 0:0

 

Lucern - Grasshoppers 0:0

 

 

 

aż do kuponu #5 na 2z3 na DW 0:2

 

 

 

.

[edi8]

Wyniki dzisiejszych meczów:

 

 

 

Lucern - Grasshoppers 1:1 @6.5 ( 1z5 typowanych DW )

 

Kosice - Slovan 1:2 ( brak w typowaniu 5 DW )

 

Cluj - Steaua 0:1 @5.5 ( 1z5 typowanych DW )

 

 

 

Trafione 2 DW, ale bez powtórki tego samego z nich.

 

Przy grze singlami 3*(1z5) suma kursów DW to 6.5+5.5=12j. a zatem przy koszcie gry wynoszącym 15j. gra w III wariancie po 1. etapie to 3j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 0:0

B 1:0

C 0:1

D 1:1

E 0:2

 

 

Test #2, etap 2.

 

 

 

Mecze:

 

 

 

Hiroshima - Sagan T.

 

 

 

A 0:0 @10

B 1:0 @8

C 0:1 @9

D 1:1 @6.5

E 0:2 @15

 

 

 

Concordia - Universitatea

 

 

 

A 0:0 @8

B 1:0 @7

C 0:1 @6

D 1:1 @6.5

E 0:2 @10

 

 

 

St.Polten - LASK Linz

 

 

 

A 0:0 @13

B 1:0 @13

C 0:1 @11

D 1:1 @6.5

E 0:2 @13

[edi8]

Wyniki dzisiejszych spotkań:

 

 

 

Hiroshima - Sagan T. 1:0 @8 ( 1z5 typowanych DW )

 

Concordia - Universitatea 0:2 @10 ( 1z5 typowanych DW )

 

St.Polten - LASK Linz 1:0 @13 ( 1z5 typowanych DW )

 

 

 

Trafione takie same 2 DW, a ich ako to @104

 

 

 

Hiroshima - Sagan T. 1:0 @8

 

St.Polten - LASK Linz 1:0 @13

 

gdyż 8*13=104

 

 

 

Przy grze singlami 3*(1z5) suma kursów to: 8+10+13=31 a zatem przy koszcie gry 15j. zysk 16j.

 

 

 

................

 

 

 

Test #2 zakończony trafieniem 2 takich samych DW (po 1:0) w 2. etapie gry.

 

 

 

Podsumowanie testu #2:

 

 

 

w grze singlami na etapach 1 i 2 , trafione DW z kursami:6.5+5.5+8+10+13=43j. a koszt gry to 30j. tak więc zysk 43-30=13j.

 

 

 

w grze wariantem I czyli systemem 2z3, trafiony dubel z kursem @104 a koszt gry na etapie 1 i 2 to 30j. tak więc zysk netto 104-30=84j.

 

 

 

..............

 

 

 

Podsumowanie gry od początku, czyli w testach #1 i #2:

 

 

 

a/ w wariancie III ( single) zysk to 2.5+13= 15.5j.

 

 

 

b/ w wariancie I ( system 2z3) zysk to 22.5+84= 106.5j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

 

 

A 1:1

 

B 2:0

 

C 0:2

 

D 2:1

 

E 1:2

 

 

 

..............

 

 

 

Dotychczas:

 

 

 

Test #1

 

Test #2

 

 

 

Bilans:

 

 

 

Podsumowanie gry od początku, czyli w testach #1 i #2:

 

a/ w wariancie III ( single) zysk to 2.5+13= 15.5j.

 

b/ w wariancie I ( system 2z3) zysk to 22.5+84= 106.5j.

..............

 

 

 

Test #3, etap 1.

 

 

 

Mecze:

 

 

 

Dinamo Mińsk - Bate Borisov

 

 

 

A 1:1 @6

 

B 2:0 @11

 

C 0:2 @15

 

D 2:1 @10

 

E 1:2 @12

 

 

 

Daugava Riga - Spartaks

 

 

 

A 1:1 @7

 

B 2:0 @15

 

C 0:2 @10

 

D 2:1 @11

 

E 1:2 @9.5

 

 

 

Warrenpoint Town - Glenavon

 

 

 

A 1:1 @7

 

B 2:0 @19

 

C 0:2 @11

 

D 2:1 @12

 

E 1:2 @9

[edi8]

Podstawa sukcesu w bukmacherstwie, to poza samą skutecznością , najefektywniejsze zarządzanie budżetem na grę - czyli dla tej samej skuteczności i zasobności portfelu, dobieranie do tego najekonomiczniejszych technik gry.

 

Po przeanalizowaniu rezultatów tych 2 już zakończonych testów (a w nich w sumie 8+2=10 etapów) w zakresie trafień DW przy ich doborze z 5 DW dla 3 meczów, obliczę teraz jakim efektem finansowym zakończyłaby się gra - prowadzona wg innych reguł niż te zawarte w tytule wątku, a mianowicie na trafienie 2 DW, lecz już bez wymogu, choć z możnością wystąpienia powtórki tego samego DW.

 

 

Tak więc koszt takiej gry podskoczyłby 5-krotnie i wynosiłby każdorazowo 75j. gdyż 3 mecze oznaczone jako A/B/C tworzą 3 pary dubli AB,AC,BC :

 

 

 

A(1z5 DW)*B(1z5 DW)=25

 

A(1z5 DW)*C(1z5 DW)=25

 

B(1z5 DW)*C(1z5 DW)=25

 

 

 

W obu testach #1 i #2 liczących razem 10 etapów, aż 8 razy wystąpiła sytuacja z trafieniem minimum 2 DW w 3 meczach.

 

 

 

Oto te spotkania, ich kursy oraz ako:

 

 

 

Brommapojkarna - Aatvidaberg 2:2 @12 ( 1z5 typowanych )

 

Fylkir R. - Hafnafjordur 0:2 @8.5 ( 1z5 typowanych )

 

ako 12*8.5=102

 

 

 

Maribor - Maccabi Tel Aviv 1:0 @6.5 ( 1z5 typowanych )

 

Aalborg - Dinamo Zagrzeb 0:1 @7.5 ( 1z5 typowanych )

 

ako 6.5*7.5=48.75

 

 

 

Petrolul Ploeisti - Viktoria Plzen 1:1 @6 ( 1z5 typowanych)

 

Dinamo Mińsk - CFR Cluj 1:0 @6 ( 1z5 typowanych)

 

ako 6*6=36

 

 

 

Ordabasy - Kasar Kyzylorda 2:1 @11 (1z5 typowanych)

 

Slovan Liberec - Pribram 0:0 @11 (1z5 typowanych)

 

ako 11*11=121

 

 

 

Zenit - AEL Limasol 3:0 @6 ( 1z5 typowanych )

 

Salzburg - Karabach 2:0 @7.5 ( 1z5 typowanych )

 

ako 6*7.5=45

 

 

 

Pandurii - Ceahlaul 0:1 @19 ( 1z5 typowanych)

 

Szachtar - Metalist 1:0 @7 ( 1z5 typowanych)

 

Montpellier - Bordeaux 0:1 @7.5 ( 1z5 typowanych)

 

ako:19*7=133

 

ako:19*7.5=142.5

 

ako:7*7.5=52.5

 

 

 

Lucern - Grasshoppers 1:1 @6.5 ( 1z5 typowanych )

 

Cluj - Steaua 0:1 @5.5 ( 1z5 typowanych)

 

ako:6.5*5.5=35.75

 

 

 

Hiroshima - Sagan T. 1:0 @8 ( 1z5 typowanych DW )

 

Concordia - Universitatea 0:2 @10 ( 1z5 typowanych DW )

 

St.Polten - LASK Linz 1:0 @13 ( 1z5 typowanych DW )

 

ako:8*10=80

 

ako:8*13=104

 

ako:10*13=130

 

 

 

A zatem koszt takiej gry w 10 etapach wyniósłby 10*75=750j. zaś suma wygranych to:

 

102+48.75+36+121+45+42.5+133+52.5+35.75+80+104+130=1030.5j.

 

 

 

tak więc zysk netto to 1030.5-750= 280.5j.

 

 

 

.....................

 

 

 

Przy zastosowaniu jeszcze innej metody gry na DW, także nie wymagającej już uzyskania dla wygranej wymogu 2 takich samych DW w 3 meczach, jest gra na trafienie 3 DW, po 1 w typowanych po 5 DW spotkaniach A/B/C.

 

 

 

Aby to uzyskać, należy grać treble systemem pełnym składanym, czyli strefowym:

 

A(1z5 DW)*B(1z5 DW )*C(1z5 DW)=5*5*5=125 więc przy każdorazowym koszcie 125j.

 

 

 

W obu zakończonych testach #1 i #2 mających razem 8+2=10 etapów, sytuacja trafienia 3 DW wystąpiła 2 razy:

 

 

 

Pandurii - Ceahlaul 0:1 @19 ( 1z5 typowanych DW )

 

Szachtar - Metalist 1:0 @7 ( 1z5 typowanych DW )

 

Montpellier - Bordeaux 0:1 @7.5 ( 1z5 typowanych DW )

 

ako:19*7*7.5=997.5

 

 

 

 

 

Hiroshima - Sagan T. 1:0 @8 ( 1z5 typowanych DW )

 

Concordia - Universitatea 0:2 @10 ( 1z5 typowanych DW )

 

St.Polten - LASK Linz 1:0 @13 ( 1z5 typowanych DW )

 

ako:8*10*13=1040

 

 

 

Razem: 997.5+1040=2037.5j.

 

 

 

Koszt gry przez 10 etapów to 10*125=1250

 

 

 

Zysk: 2037.5-1250= 787.5j.

 

 

 

..........

 

 

 

Obecnie prowadzona gra na 2 takie same DW, wymusza taki dobór 3 meczów, w których po 90 minutach oczekujemy zarówno zmieszczenia się z typowanymi DW w ramach 5 wyników ale także i wystąpienia samej tej powtórki.

 

 

 

Zaś zawarte w tym wpisie dwa modele gry na DW, mogą teoretycznie bazować aż na 15 różnych DW w 3 meczach A/B/C ( po 5 w każdym z nich ) i powtórka tych samych DW nie jest wymogiem wygranej.

 

 

 

W dalszej fazie testów gry na DW, warto zatem to obserwować także i pod tym kątem.

[edi8]

Wyniki dzisiejszych meczów:

 

 

 

Dinamo Mińsk - BATE Borisov 0:2 @15 ( 1z5 typowanych DW )

 

Daugava Ryga - Spartaks 2:1 @11 ( 1z5 typowanych DW )

 

Warrenpoint Town - Glenavon 0:2 @11 ( 1z5 typowanych DW )

 

 

 

Trafione 3 DW , w tym powtórka takiego samego wyniku 0:2 w 2 meczach.

 

 

 

Kurs trafionego dubla to @165, gdyż:

 

 

 

Dinamo Mińsk - BATE Borisov 0:2 @15 ( 1z5 typowanych DW )

 

Warrenpoint Town - Glenavon 0:2 @11 ( 1z5 typowanych DW )

 

ako 15*11=165

 

 

 

W grze wariantem III na single 3*(1z5) wygrana to:15+11+11=37j.

 

W grze wariantem I na 2 takie same DW, wygrana to 165j.

 

 

 

...............

 

 

 

Test #3 zakończony na 1. etapie

 

 

 

Zysk przy grze singlami wariantem III to 37-15=22j.

 

Zysk przy grze na 2 DW wariantem I to 165-15=150j.

 

 

 

......................

 

 

 

Podsumowanie gry od początku, czyli w testach #1; #2 i #3:

 

 

 

a/ w wariancie III ( single) zysk to 2.5+13+22=37.5j.

 

 

 

b/ w wariancie I ( system 2z3) zysk to 22.5+84+150=256.5j.

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 0:2

B 1:2

C 0:3

D 1:3

E 1:4

 

 

 

Test #4 etap 1.

 

 

 

Mecze:

 

 

 

Olimpik Donetsk - Szachtar ( uwaga: mecz jutro 15.08)

 

 

 

A 0:2 @5.5

B 1:2 @11

C 0:3 @6

D 1:3 @12

E 1:4 @17

 

 

 

Baerum - Tromso

 

 

 

A 0:2 @8.5

B 1:2 @8

C 0:3 @11

D 1:3 @11

E 1:4 @19

 

 

 

Ham-Kam - Fredrikstad

 

 

 

A 0:2 @7.5

B 1:2 @8

C 0:3 @10

D 1:3 @11

E 1:4 @19

[edi8]

Wyniki spotkań z 1. etapu testu #4 :

 

Olimpik Donetsk - Szachtar 0:5 ( brak w typowaniu 1z5 DW )

 

Baerum - Tromso 2:1 ( brak w typowaniu 5 DW )

 

Ham-Kam - Fredrikstad 1:3 @11 ( 1z5 typowanych DW )

 

 

Trafiony tylko 1 DW, tak więc gra przechodzi na 2.etap testu #4

 

W grze singlowej 3*(1z5) kurs trafionego DW to @11 a zatem przy koszcie gry 15j. daje to 4j. straty

[edi8]

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 0:2

B 1:2

C 0:3

D 2:2

E 1:3

 

Test #4 etap 2.

 

Mecze:

 

Jagiellonia - Legia

 

A 0:2 @7.5

B 1:2 @8.5

C 0:3 @13

D 2:2 @17

E 1:3 @15

 

Met. Zaporizhya - Dnipropetrovsk

 

A 0:2 @6

B 1:2 @8

C 0:3 @8.5

D 2:2 @23

E 1:3 @13

 

Achiles 29 - Sparta

 

A 0:2 @8

B 1:2 @8

C 0:3 @11

D 2:2 @15

E 1:3 @12

 

Mecze grane systemem 2z3 , tak więc kupon #1 ma postać:

 

Jagiellonia - Legia 0:2 @7.5

Met. Zaporizhya - Dnipropetrovsk 0:2 @6

Achiles 29 - Sparta 0:2 @8

 

it. aż do kuponu #5 na DW po 1:3

[edi8]

Wyniki dzisiejszych meczów:

 

Jagiellonia - Legia 0:3 @13 ( 1z5 typowanych DW )

 

Met. Zaporizhya - Dnipropetrovsk 0:1 ( brak w typowaniu 5 DW )

 

Achiles 29 - Sparta 1:3 @12 ( 1z5 typowanych DW )

 

 

 

Trafione 2 DW, lecz bez ich powtórki - a zatem gra przechodzi na 3. etap testu #4

 

 

 

W grze singlami 3*(1z5) kursy trafionych DW to 13+12=25 tak więc przy koszcie gry 15j. daje to zysk 25-15=10j. zaś w teście #4 zysk wynosi 6j.

[edi8]

Gra na 2 takie same DW w 2z3 meczów.

 

Test gry I wariantem, czyli po wyborze 3 spotkań przypisanie im po 5 różnych DW:

 

A 0:0

B 1:0

C 0:1

D 0:2

E 1:2

 

Test #4 etap 3.

 

Mecze:

 

Albirex Nigata - Omiya A

 

A 0:0 @11

B 1:0 @6.5

C 0:1 @12

D 0:2 @23

E 1:2 @15

 

Tokushima V - Yokohama F

 

A 0:0 @11

B 1:0 @17

C 0:1 @6.5

D 0:2 @6.5

E 1:2 @8.5

 

Sagan T - Tokyo

 

A 0:0 @10

B 1:0 @7.5

C 0:1 @9

D 0:2 @15

E 1:2 @11

 

Mecze grane systemem 2z3

 

UWAGA: mecze w lidze japońskiej rozpoczynają się w południe naszego czasu.