SYSTEM na 2 grupy po 4 zdarzenia

[edi8]

Witam.

 

Każdy gracz ma swój odmienny styl grania i model obstawiania , uwarunkowany zarówno zasobnością kieszeni jak i znajomością jednej wybranej dyscypliny czy też nawet w ramach wąskiej specjalizacji jednej wyłącznie ligi.Skutkuje to ilością zdarzeń możliwych do obstawiania a z tym wiąże się ten w/w model grania bo jeden wybierze grę singlami a inny grę combosami itd.Dalszym kryterium wyboru modelu gry jest też nasza skuteczność w odniesieniu do kursów bo mając wysoką ale na niskich kursach dość trudno z tego zbudować jakąś rozsądną progresję,w którą będzie wbudowany "bezpiecznik" chroniący nas przed nadejściem tzw.czarnej serii , która wcześniej czy później z reguły się przydarza , bo sport swoje piękno zawiera także w nieprzewidywalności a i czynnik sił nieczystych też staje się coraz bardziej zauważalny , jak choćby pamiętne 0-8 w lidze fińskiej czy nagła obniżka formy Denki w Sopocie gdy w Londynie KTOŚ postawił 7 mln euro na jego porażkę w momencie gdy po wygranym 1.secie prowadził wysoko w drugim...

 

 

Mając to wszystko w pamięci i swoje dość szerokie wieloma ligami i różnymi dyscyplinami sportu zainteresowania - za najlepszy dla siebie model gry dobrałem następujący:

 

 

Spośród oferty weekendowej albo pełnej na najbliższy okres przez buków wystawionej, dokonuję wielce starannej analizy i wybieram 8 zdarzeń ( niekiedy pod pojęciem zdarzenie zmuszony jestem ulokować sklejkę z 2 meczy z kursem łącznym od 1.60 ) z jednostkowymi kursami tych w/w zdarzeń od 1.60 ale i niewiele większymi , bo moja praktyka dowodzi najwyższej mej skuteczności przy grze na tym właśnie poziomie kursów.

Teraz dokonuję podziału tych 8 zdarzeń ( WAŻNE:ale nie zawsze 8 meczy bo tak jak już napisałem zdarzenie nie zawsze oznacza 1 mecz i może być np.sklejką z 2 meczy! ) na 2 grupy po 4 i przystępuję w każdej z grup do wyboru pośród nich 2 par po 2 zdarzenia,które wg mnie w wyniku analizy mają największe szanse na zejście się z sobą ,bo te 8 zdarzeń zostanie następnie z sobą połączone na 4 kuponach wg następującego schematu , na który składają się po 4 zdarzenia w obu grupach "A" i "B":

 

Grupa "A":zdarzenia 1-2-3-4

Grupa "B":zdarzenia 5-6-7-8

 

kupon nr a/: 1-2-5-6

kupon nr b/: 1-2-7-8

kupon nr c/: 3-4-5-6

kupon nr d/: 3-4-7-8

 

Ten powyższy rozpis gwarantuje mi w przypadku popełnienia 1 błędu w każdej z obu grup,czyli przy wejściu 3z4 zdarzeń, na 100% trafienie 1 kuponu: a/,b/,c/ lub d/ z 4 zdarzeniami czyli AKO 1,6x1,6x1,6x1,6=6.55 zaś koszt nadania 4 kuponów to 4 jednostki więc nawet przy błędach w typowaniu w każdej z obu grup "A" i "B" nadal jestem wygrany i to 63.84% od wkładu na grę , bo 6.55-4=2.55 jednostki a to jest właśnie te 63.84% zysku netto.

 

 

Oczywiście zdarzają się sytuacje,że w jednej z grup ( lub czasem nawet w obu...) wszystko wejdzie i wtedy wygrana jest zdecydowanie większa ale są oczywiście także i takie dni,że wchodzą tylko w którejś bądź w obu z grup 2 zdarzenia...

 

 

I tu właśnie dochodzimy do tej wspomnianej sytuacji konieczności doboru z sobą zdarzeń w obrębie każdej z grup , bo zdarzenia są z sobą tak później sparowane na kuponach w ramach tych obu grup:

 

 

1-2 oraz 3-4 i 5-6 oraz 7-8 i wtedy gdy wejdą nam tylko 2 zdarzenia z 4 ,to nadal możemy być wygrani jeżeli dobrze z sobą je sparowaliśmy!

 

Mamy tu 4 zdarzenia w grupie a wiemy że z 4 zdarzeń możemy utworzyć 6 niepowtarzajacych się par:1-2,1-3,1-4,2-3,2-4,3-4 więc skoro ja używam tu 2 z tych 6 możliwych par to nawet mając trafione tylko 2 zdarzenia z 4 to zachowuję 33,33% szansy na wejście akurat spośród tych 6 możliwych do utworzenia par tej jednej z moich ( 1-2 lub 3-4 ) - ale to matematyka a ja dokładam tu jeszcze czynnik mojej analizy przy komponowaniu kuponów i najczęściej jest tak,że gdy wchodzą mi tylko 2 zdarzenia to one się z sobą jednak sklejają...

 

Mniej doświadczonym graczom od razu wyjaśnię , iż powyższa metoda gry w stosunku do innych możliwych zagrań jest zdecydowanie bardziej ekonomiczna bo np.grając systemem 3z4 i mając 3 trafienia nasze AKO wyniesie 1.6x1.6x1.6=4.09 a koszt systemu 3z4 to 4 jednostki zaś grając systemem połączonym (3z4) x (3z4) i mając po 3 trafienia w każdej z grup dostaniemy 16.77 zaś koszt nadania tego systemu to 4x4=16 jednostek.Natomiast grając te 2 razy po 4 zdarzenia singlami i trafiając po 3z4 dostaniemy 6x1,60=9.6 jednostki przy wkładzie 8j. czyli zysk wyniesie 20% od wkładu 8j. - wobec powyżej wykazanego zysku 63.84% przy grze moją metodą i tej samej ( a często i niższej! ) skuteczności.

 

Zaś w mojej powyższej metodzie przy 3z4 w każdej z grup ( a często i po 2z4 ...) i wykorzystując te 16 jednostek z powyższego przykładu,czyli stawkując 4 kupony po 4 jednostki dostaniemy 1.6x1.6x1.6x1.6x4=26.21 jednostki.

 

Czego wszystkim życzę i pozdrawiam!

edi8

[edi8]

Witam.

 

Każdy gracz ma swój odmienny styl grania i model obstawiania , uwarunkowany zarówno zasobnością kieszeni jak i znajomością jednej wybranej dyscypliny czy też nawet w ramach wąskiej specjalizacji jednej wyłącznie ligi.Skutkuje to ilością zdarzeń możliwych do obstawiania a z tym wiąże się ten w/w model grania bo jeden wybierze grę singlami a inny grę combosami itd.Dalszym kryterium wyboru modelu gry jest też nasza skuteczność w odniesieniu do kursów bo mając wysoką ale na niskich kursach dość trudno z tego zbudować jakąś rozsądną progresję,w którą będzie wbudowany "bezpiecznik" chroniący nas przed nadejściem tzw.czarnej serii , która wcześniej czy później z reguły się przydarza , bo sport swoje piękno zawiera także w nieprzewidywalności a i czynnik sił nieczystych też staje się coraz bardziej zauważalny , jak choćby pamiętne 0-8 w lidze fińskiej czy nagła obniżka formy Denki w Sopocie gdy w Londynie KTOŚ postawił 7 mln euro na jego porażkę w momencie gdy po wygranym 1.secie prowadził wysoko w drugim...

 

 

Mając to wszystko w pamięci i swoje dość szerokie wieloma ligami i różnymi dyscyplinami sportu zainteresowania - za najlepszy dla siebie model gry dobrałem następujący:

 

 

Spośród oferty weekendowej albo pełnej na najbliższy okres przez buków wystawionej, dokonuję wielce starannej analizy i wybieram 8 zdarzeń ( niekiedy pod pojęciem zdarzenie zmuszony jestem ulokować sklejkę z 2 meczy z kursem łącznym od 1.60 ) z jednostkowymi kursami tych w/w zdarzeń od 1.60 ale i niewiele większymi , bo moja praktyka dowodzi najwyższej mej skuteczności przy grze na tym właśnie poziomie kursów.

Teraz dokonuję podziału tych 8 zdarzeń ( WAŻNE:ale nie zawsze 8 meczy bo tak jak już napisałem zdarzenie nie zawsze oznacza 1 mecz i może być np.sklejką z 2 meczy! ) na 2 grupy po 4 i przystępuję w każdej z grup do wyboru pośród nich 2 par po 2 zdarzenia,które wg mnie w wyniku analizy mają największe szanse na zejście się z sobą ,bo te 8 zdarzeń zostanie następnie z sobą połączone na 4 kuponach wg następującego schematu , na który składają się po 4 zdarzenia w obu grupach "A" i "B":

 

Grupa "A":zdarzenia 1-2-3-4

Grupa "B":zdarzenia 5-6-7-8

 

kupon nr a/: 1-2-5-6

kupon nr b/: 1-2-7-8

kupon nr c/: 3-4-5-6

kupon nr d/: 3-4-7-8

 

Ten powyższy rozpis gwarantuje mi w przypadku popełnienia 1 błędu w każdej z obu grup,czyli przy wejściu 3z4 zdarzeń, na 100% trafienie 1 kuponu: a/,b/,c/ lub d/ z 4 zdarzeniami czyli AKO 1,6x1,6x1,6x1,6=6.55 zaś koszt nadania 4 kuponów to 4 jednostki więc nawet przy błędach w typowaniu w każdej z obu grup "A" i "B" nadal jestem wygrany i to 63.84% od wkładu na grę , bo 6.55-4=2.55 jednostki a to jest właśnie te 63.84% zysku netto.

 

 

Oczywiście zdarzają się sytuacje,że w jednej z grup ( lub czasem nawet w obu...) wszystko wejdzie i wtedy wygrana jest zdecydowanie większa ale są oczywiście także i takie dni,że wchodzą tylko w którejś bądź w obu z grup 2 zdarzenia...

 

 

I tu właśnie dochodzimy do tej wspomnianej sytuacji konieczności doboru z sobą zdarzeń w obrębie każdej z grup , bo zdarzenia są z sobą tak później sparowane na kuponach w ramach tych obu grup:

 

 

1-2 oraz 3-4 i 5-6 oraz 7-8 i wtedy gdy wejdą nam tylko 2 zdarzenia z 4 ,to nadal możemy być wygrani jeżeli dobrze z sobą je sparowaliśmy!

 

Mamy tu 4 zdarzenia w grupie a wiemy że z 4 zdarzeń możemy utworzyć 6 niepowtarzajacych się par:1-2,1-3,1-4,2-3,2-4,3-4 więc skoro ja używam tu 2 z tych 6 możliwych par to nawet mając trafione tylko 2 zdarzenia z 4 to zachowuję 33,33% szansy na wejście akurat spośród tych 6 możliwych do utworzenia par tej jednej z moich ( 1-2 lub 3-4 ) - ale to matematyka a ja dokładam tu jeszcze czynnik mojej analizy przy komponowaniu kuponów i najczęściej jest tak,że gdy wchodzą mi tylko 2 zdarzenia to one się z sobą jednak sklejają...

 

Mniej doświadczonym graczom od razu wyjaśnię , iż powyższa metoda gry w stosunku do innych możliwych zagrań jest zdecydowanie bardziej ekonomiczna bo np.grając systemem 3z4 i mając 3 trafienia nasze AKO wyniesie 1.6x1.6x1.6=4.09 a koszt systemu 3z4 to 4 jednostki zaś grając systemem połączonym (3z4) x (3z4) i mając po 3 trafienia w każdej z grup dostaniemy 16.77 zaś koszt nadania tego systemu to 4x4=16 jednostek.Natomiast grając te 2 razy po 4 zdarzenia singlami i trafiając po 3z4 dostaniemy 6x1,60=9.6 jednostki przy wkładzie 8j. czyli zysk wyniesie 20% od wkładu 8j. - wobec powyżej wykazanego zysku 63.84% przy grze moją metodą i tej samej ( a często i niższej! ) skuteczności.

 

Zaś w mojej powyższej metodzie przy 3z4 w każdej z grup ( a często i po 2z4 ...) i wykorzystując te 16 jednostek z powyższego przykładu,czyli stawkując 4 kupony po 4 jednostki dostaniemy 1.6x1.6x1.6x1.6x4=26.21 jednostki.

 

Czego wszystkim życzę i pozdrawiam!

edi8