Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

AFF_728x90.jpg.0d1068e6ff8f5ba69b7db88d1

 

ATP Cup 2020 – pierwsza edycja międzynarodowego, drużynowego turnieju tenisowego ATP Cup, która odbędzie się w dniach 3-12 stycznia 2020 w BrisbanePerth i Sydney.

Turniej powstał z inicjatywy ATP i Tennis Australia w 2018 roku. Dwadzieścia cztery drużyny, reprezentujące poszczególne państwa, rywalizować będą pomiędzy sobą o Puchar ATP, najpierw w fazie grupowej, później w fazie finałowej.

Grupa A (Brisbane)

1. Serbia
2. Francja
3. RPA
4. Chile

Grupa B (Perth)

1. Hiszpania
2. Japonia
3. Gruzja
4. Urugwaj 

Grupa C (Sydney)

1. Belgia
2. Wielka Brytania
3. Bułgaria
4. Mołdawia

Grupa D (Perth)

1. Rosja
2. Włochy
3. USA
4. Norwegia

Grupa E  (Sydney)

1. Austria
2.Argentyna
3.Chorwacja
4.Polska

Grupa F  (Brisbane)

1. Niemcy
2. Grecja
3. Kanada
4. Australia

Zapraszam do typowania

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Medwedew- Isner

1 1,32 Unibet:t:

tie break w 1 secie 2,11 Milenium:n:

 

Jedynka do jakiegoś dubelka, czy innej sklejki. Nie widzę szans dla Isnera po tym co pokazał w pierwszym meczu, gdzie był całkowicie na łasce rywala. Rywal był co prawda momentami tak hojny, że Amerykanin miał nawet meczbole, ale jednego Ruud ładnie obronił, a drugiego Isner strzelił z returnu w płot. Widać już od poprzedniego sezonu że Amerykan zdecydowanie spuścił z tonu, został mu w zasadzie tylko serwis i całkiem niezła gra przy siatce. W wymianach zza końcowej nie istnieje, z Ruudem może wygrał z trzy. Medwedew to gracz zdecydowanie lepszy niż Norweg, więc jestem przekonany że złapie któryś serwis Amerykanina w tie breku i doprowadzi do wymiany w której będzie zdecydowanym faworytem. Bo znając Isnera nie ma szans by obyło się bez tiebreaków, każdy wie jak ten gość serwuje. I tutaj drugi typ, o zdecydowanie lepszym kursie, tie break w pierwszym secie. Tie break w meczu po niskim kursie, dlatego idę w pierwszy set, gdzie świeży Isner powinien serwować pewniej, niż późniejszych fazach meczu. Tak było właśnie w spotkaniu dwa dni temu, gdzie w 1 secie Isner nie dał rywalowi żadnego break pointa i zaserwował najwięcej asów, później te statystyki się pogorszyły, i w trzecim secie Ruud w końcu przełamał Johna któremu upał bardzo mocno dał się we znaki. 

 

 

 

 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Anderson- Garin 1 1,53 Milenium

6:0 6:3:t:

 

 

Anderson wraca po urazie, oglądałem jego mecz z Djokovicem, wstydu sobie nie narobił, przegrał 7:6 7:6. Co prawda Serb grał jak na siebie bardzo przeciętnie. Zagrali panowie kilka dłuższych wymian i Anderson w nich nie odstawiał, nadążał kondycyjnie dlatego też dzisiaj mu zaufam, wierząc że z jego zdrowiem jest już wszystko ok. Anderson to gracz z ograniczeniami, ale swoje atuty ma, które zwłaszcza potrafi uwidocznić na kortach twardych. Serwis i forehand to są uderzenia którymi zdecydowanie bije na głowę Chilijczyka, rywal powinien mieć przewagę ze strony backhandowej. Jest to mecz o być albo nie być dla obu reprezentacji w ATP cup dlatego gram na faceta który jest profesjonalistą przez duże P i ma przewagę mocy w uderzeniach, oraz gra na swojej ulubionej nawierzchni, zupełnie przeciwnie do Garina który 80% w swojej karierze rozegrał na mączce.

Edytowane przez vicmackey
By Gruby,

+50pkt

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Norrie-Kyrgios

DW 0:2

1,53

Betclick

:t: 2:6 2:6

 

Turniej ATP cup wkracza w fazę pucharową, a mecz Australii z Wielką Brytanią rozpocznie się od pojedynku Norrie- Kyrgios. Gramy do dwóch wygranych spotkań, tak więc każdy pojedynczy mecz ma dużą wagę. Kyrgios moim zdaniem wyprowadzi Australię na 1:0, bo jego podłoga jest tam gdzie gdzie sufit Anglika. Kto śledzi poczynania Kyrgiosa wie, że jego największym rywalem jest on sam. Jak mu się nie chce, wstanie lewą nogą, czy nie spodoba mu się kolor kwiatów przed hotelem to jest w stanie wyjść na kort i przegrać z każdym w taki sposób że po meczu nawet nie będzie potrzebował prysznica. Tutaj jednak nie boję się o takie historię, bo Nick jest bardzo zmotywowany żeby pokazać swój najlepszy tenis. Mówił w wywiadzie, że zależy mu na tym by wygrać te rozgrywki, by dać trochę radości rodakom, którzy walczą z ogromnymi pożarami. Dodatkowo Nick za każdego zaserwowanego asa przeznacza 200 dolarów na pomoc w walce z żywiołem. W poprzednich dwóch spotkaniach wyglądał znakomicie, pewnie ograł Struffa, i wygrał zacięty mecz z najlepszym graczem młodego pokolenia Tsitsipasem. To są zawodnicy lepsi o Norriego. Anglik wygrał tutaj z dwoma nołnejmemi z Mołdawii i Bułgarii, których zsumowany ranking wynosi 1233. Poza tym przegrał w kompromitującym stylu z emerytowanym Darcisem, który dzień przed meczem z Anglikiem ledwo ograł tego gościa z Mołdawii. 

Kyrgios to niezwykle ofensywnie grający tenisista, który grę ustawia sobie serwisem, który jest na absolutnie mistrzowskim poziomie, nie widzę szans by Anglik to podanie przełamał. Nick dużo słabiej gra na returnie, ale przy tak słabo serwującym rywalu swoje szanse dostanie. Norrie jest ogólnie graczem najwyżej przeciętnym, bez wielkich atutów. Jest dość sprytny nadrabiając w ten sposób braki w sile uderzeń, jakimś tam atutem jest fakt grania lewą ręką, jednak to zdecydowanie za mało na zmotywowanego Kangura. Wszystko wskazuje na jednostronny pojedynek.

 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Belgia- Hiszpania 2

1,4

1:2:t:

Fortuna

Jest 1:1 po dwóch meczach. Gram tak, a nie na konkretny mecz, bo uważam że może dojść do zmiany w przewidywanej parze Belgów, a generalnie jakiej dwójki Belgowie by nie wystawili, to i tak będzie to para słabsza od Hiszpańskiej. Belgowie jednak teoretycznie mają wyjść parą Gielle/ Vielegen. Hiszpanie zagrają dwójką Nadal/Carreno Busta, nie są to etatowi debliści bo ważniejsza jest dla nich kariera singlowa, ale są to zawodnicy bijący na głowę umiejętnościami Belgów. Oboje Hiszpanie w przeszłości odnosiło sukcesy w deblu, Rafa jest mistrzem olimpijskim, Busta finalistą turnieju Wielkiego Szlema. Belgowie to para z drugiej ligi, bez większych sukcesów, dlatego nie widzę ich w tym meczu. Hiszpanie na musiku, nie zawiodą mając ogromną przewagę umiejętności.

Edytowane przez vicmackey
literówka
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kecmanovic- Rubliow 2

1,61 Fortuna

3:6 1:6:t:

Gram na Rosjanina, chociaż wczorajsze zwycięstwo Serba, a zwłaszcza jego rozmiary robią wrażenie. Obaj są w formie, wygrali tutaj trzy mecze, wszystkie bez straty seta, jednak Rubliow ma dużo większy potencjał. Kecmanovic to taki "pykacz", przebijałby w nieskończoność i żebrał o punkt po błędzie rywala, natomiast Andriej bierze sprawy w swoje ręce i stara się narzucić rywalowi swoją grę. Oglądam właśnie mecz Verdasco w Doha i kort wydaje się całkiem szybki jak na obecne czasy, a więc powinien premiować ofensywnie nastawionego Rosjanina. Największa broń Rublowa to forehand i pierwszy serwis, jesli to będzie funkcjonować jak należy to powinien dość pewnie radzić sobie w swoich gemach serwisowych i szukać szansy na przełamanie próbując agresywnie wchodzić na przeciętnie serwującego Serba. Nie mówię że to jakiś pewniak, bo Rubliow potrafi mieć humory, ale jestem dobrej myśli mając na uwadze że Rosjanin wygrał tutaj już 3 mecze.

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Djokovic- Medvedev

+1,5 seta Medvedev 1,75 Betclick

2:1:t:

Atp cup w najważniejszej fazie, los skojarzył Serbię z Rosją. Bardzo trudno wskazać faworyta, bowiem zapowiadają się 3 bardzo zacięte spotkania. Mnie interesuje mecz nr2 i gram że Danił Medvedev wygra przynajmniej jednego seta. Ogólnie uważam że Danił wygra ten mecz, ale po co być zachłannym. Dlaczego warto iść w stronę Rosjanina? Po pierwsze, widziałem tutaj Novaka i gra jak na siebie przeciętnie. Po drugie podczas spotkania deblowego z Francuzami, Djokovic potrzebował lekarza, z powodu problemów z ramieniem. I po trzecie, najważniejsze, Rosjanin to koszmarny matchup dla Novaka. W poprzednim roku panowie spotkali się 3 razy. Podczas AO Djokovic wygrał, ale był to najcięższy mecz Serba w tamtym turnieju. Potem już dwa razy triumfował Medvedev, wyraźnie będąc lepszym od rywala. Medvedev gra może topornie i dla niektórych śmiesznie, ale to podobnie jak Serb mistrz defensywy, żeby go skończyć trzeba zostawić sporo zdrowia, a tego zdrowia jednak więcej ma dużo młodszy Danił. Zapowiada się bardzo wyczerpujący mecz dla obu, w którym moim zdaniem Rosjanin bardzo mocno postawi się faworytowi.

 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Djokovic- Nadal

1

1,52

2:0:t:

Fortuna

Tak jak pisałem, Novak nie gra tutaj nic szczególnego, ale w takim razie co powiedzieć o Nadalu? Hiszpan gra beznadziejnie, wczoraj przegrał z Goffinem, dzisiaj męki z De Minaurem. Hiszpan w dobrej dyspozycji obu by odesłał gładko do domu, bo są to zawodnicy których styl gry mu pasuje. Jednak najważniejsza sprawa to matchup, a ten jest druzgocący dla Rafy. Nadal od lat nie potrafi pokonać Djokovica nigdzie poza mączką. Na kortach twardych wygrał ostatnio w 2013 roku, to jest wręcz nie do uwierzenia, biorąc pod uwagę o jak wielkich zawodnikach mówimy. Ostatni mecz na kortach twardych miał miejsce w zeszłorocznym finale Australian Open, gdzie Novak rozgromił Rafe 3:0. Kolejny powód dla którego gram zdecydowanie na Serba, to zmęczenie Hiszpana. Rafa poza singlem katuje się tutaj deblem, i to może być gwóźdź do jego trumny, bowiem jak wiadomo z Serbem swoje trzeba wybiegać, żeby załapać się na grę. Gram zdecydowanie, bowiem jestem przekonany że na tej nawierzchni Serb radzi sobie duzo lepiej i jest jak dla mnie przy słabej formie Hiszpana murowanym faworytem. 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hurkacz- Ymer

1

1,51 Fortuna

2:0:t:

Całkiem niezły kurs na zwykły win Huberta, szczerze mówiąc uważam że pójdzie gładko. Hurkacz rewelacyjnie wszedł w sezon, ma juz na rozkładzie dwóch graczy top 20, Thiema i Schwrtzmana. Z obojgiem trzeba sporo poprzebijać żeby wygrać punkt, a skoro Hubert sobie radził w wymianach z nimi, to poradzi też sobie dzisiaj ze sporo słabszym rywalem. Tutaj Polak ograł Wocha:p Sonego, który w meczu trzymał się głównie serwisem. Hubert jak na wysoki wzrost, bardzo dobrze biega, i jest niezwykle regularny zza końcowej. Do tego serwis, zwłaszcza pierwszy na wysokim poziomie, pewny forehand, i kąśliwy return, to atuty Polaka. Rywal  jest wszechstronnym graczem, ofensywie usposobionym, ale bez ogrania, i bez jakichś atutów którymi mógłby zdominować Huberta. Dla mnie dość mocny bet, jeszcze się zastanowię, ale  sam być może zagram 2:0.

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Isner- Sandgren 

over25,5 

1,81

26 po dwóch setach:t:

 

John jest bez formy, najprawdopodobniej jest to spowodowane niedawnym urazem, jednak John to gracz który bazuje głównie na serwisie i na tym uderzeniu jest w stanie przeciągać mecz. Kto choć raz go widział wie że nawet rywalom z najwyższej półki trudno zakończyć z nim seta prze tie breakiem. Rywal to średniaczek, z pogranicza głównego touru i challengerów, jednak mający swoje atuty. Tennys dobrze serwuje, potrafi przyłożyć z forehandu, uważam że nie będzie miał wiekszych problemów z utrzymaniem podania z wysokim, słabo się poruszającym Isnerem. Sam Tennys tez nie błyszczy na returnie, więc nie widzę opcji żeby dobrał się do serwisu Big Johna. Typowy mecz serwismana z w miarę ogarniętym graczem, który przy swoim podaniu przegoni po korcie dużego i doprowadzi do tie breaku. Ja tu widzę 2 sety, a może 3 zakończone tie breakiem, gdzie o zwycięstwie zadecydują pojedyncze punkty z dodatkowej rozgrywki.

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Edmund- Isner 

1

2.0

Milenium

:n: 0:2

 

 

O Isnerze już pisałem, w mojej opinii jest bardzo daleki od optymalnej formy. Na palcach jednej ręki można policzyć wygrane przez niego wymiany gdy wraca serwis. Edmund jest zawodnikiem bardzo uniwersalnym, który nie będzie miał żadnych problemów z wygrywaniem swoich podań, bo zwyczajnie bez problemów rozrzuci po korcie wielkoluda z USA. Anglik całkiem dobrze serwuje, nie ma dziur ani na forehandzie, ani na backhandzie, ogarnięty przy siatce, moim zdaniem będzie robił spokojnie robotę przy swoim podaniu, i czekał na szansę. Nie wykluczam tu dwóch tie breaków, czy meczu na pełnym dystansie, jednak uważam że dużo lepszy czysto tenisowo Anglik w ewentualnym tie breaku znajdzie sposób żeby zapunktować przy serwisie Big Johna. 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Busta- Harris

1

1,57

:n: 0:2

Harris to bardzo uboga wersja swojego kolegi z reprezentacji, Kevina Andersona. Jego główny atut to serwis, jednak nie mozna powiedzieć żeby było to nie wiadomo jak krzywdzące uderzenie. Jesli jednak ten serwis go opuści to można być pewnym że chłopak będzie w tarapatach, bowiem nie mając przewagi w wymianie traci pewność siebie. A rywal niewygodny, wręcz bym powiedział że najgorszy z możliwych typów dla takich zawodników ja Harris. Busta jak to Hiszpan, nie ma problemu żeby trzymać piłkę w korcie, i moim zdaniem właśnie regularnością zajedzie młodego Afrykanera. Poza tym Hiszpan całkiem nieźle serwuje, jest dużo wszechstronniejszy, jest zwyczajnie dużo lepszym tenisistą. Dzisiaj Busta bez problemów odesłał Chardego, a nie sądzę żeby Harris zmusił go do większego wysiłku. 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Novak- Moriya

dw 2:0

1,85

:t: 2:0

Japończyk, mimo prawie 30 lat na karku, tylko 3 razy w karierze zagrał w turnieju głównym Wielkiego Szlema, za każdym razem przegrywając w 1 rundzie. Jest to słaby zawodnik, ograniczony słabymi warunkami fizycznymi. Przy wzroście 1.72m trudno dobrze serwować, a to przecież znacznie ułatwia grę w męskim tenisie. Japończyk próbuje nadrabiać sprytem, regularnością, ale jak widać po osiąganych wynikach nie najlepiej mu to wychodzi. Novak to tez nie żaden mistrz świata, ale chociaż zawodnik który przeskoczył poziom challegerów i grywa w turniejach pod szyldem ATP. Tutaj Austriak bardzo łatwo pokonał dwóch rywali, i uważam że równie gładko pokona trzeciego. 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hurkacz- Novak

1

1,4

:t: 3:2

Jeśli miałem jakieś wątpliwości co do Hurkacza, to kwestia zmęczenia, ostatnio bowiem trochę pograł. Jednak wczoraj dostał dzień przerwy ekstra, i nie ma się co wahać moim zdaniem. Hurkacz jest w bardzo dobrej formie, bilans 6-1, porażka z będącym również w gazie Paire 1:2. Novak przeszedł tutaj kwalifikacje, więc ma już obycie z kortami, ale jest to zawodnik zdecydowanie ustępujący Polakowi umiejętnościami. Nie potrafię sobie wyobrazić żeby Austriak był w stanie zdominować Polaka w wymianach w meczu toczonym do 3 wygranych setów. Serwis Austriakowi na pewno pomoże, bo jego spory atut ale Hubert dobrze returnuje w końcu go załapie, a sam przecież również potrafi serwować na wysokim poziomie.

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Schwartzman- Harris

-5,5 gema Schwartzman

1,6

:t: 6:4 6:2 6:2

Schwartzman mimo braków kilku centymetrów, jest naprawdę świetnym tenisistą. Fantastycznie biega, potrafi przebijać w nieskończoność i wyczyniać cuda w defensywie, w przeszłości potrafił napsuć wyżej rozstawionym rywalom sporo krwi. W tym sezonie wyłapał niby już 3 plaskacze, ale były to zacięte boje z Thiemem, Hurkaczem i Medwedewem. Rywal dla mnie to zwykły przeciętniak, z wyróżniającym się serwisem. Zanotował fajny turniej a Adelajdzie gdzie zrobił finał, zaskakując po drodze zwłaszcza w spotkaniu z Bustą, ale nie daje mu szans z tak regularnym, wręcz upierdliwym rywalem jak Diego. 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cilic- Paire

-3,5 gema Cilic

1,65

Z powodu deszczów mamy mały poślizg w Australii, i np. taki Paire grał dzisiaj pięciosetowym mecz, i dzisiaj musi wyjść znowu. Biorąc pod uwagę że gość przed AO grał 3 mecze w ATP Cup, a potem 5 spotkań w Auckland, i żeby było śmiesznie wszystkie te osiem spotkań w maksymalnym trzysetowym wymiarze, to nie ma takiej opcji żeby on tego nie odczuł. Do tego z Cilicem Francuz ma ujemny bilans 1-4, i ogólnie rzecz biorąc jest słabszym tenisistą od Chorwata. Moim zdaniem po takim maratonie dzisiaj będziemy świadkami egzekucji. 

By Gruby,

+50pkt

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lajovic- Polmans

Lajovic -1,5 seta

1,54

3:0:t:

Tutaj podobna sytuacja co wyżej. Polmans dzisiaj również 5 setów z Kukuszkinem, w dodatku zakończone dość późno. Lajovic natomiast ograł w 3 setach Edmunda. Potencjału nawet nie ma co porównywać, Lajovic ogarnięty w defensywie, potrafi też zaatakować, ogólnie całkiem niezły tenisista,, który w dodatku jest w niezłej dyspozycji od początku sezonu (bilans5:2). Polmans to Australijska szkoła, nieźle serwujący ofensywnie usposobiony grajek, jednak niespecjalnie utalentowany, na co dzień grający w rozgrywkach challenger. Zmęczenie i różnica umiejętności będzie tutaj widoczna.

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Schwartzman- Lajovic

over 3,5 seta

1,58:n:

Zapowiada się wojna na wyniszczenie. Nie lubię grać overów setowych, ale tutaj biorąc pod uwagę styl gry obu panów, aktualną formę, to trudno mi sobie sobie wyobrazić żeby to się skończyło w trzech setach. Obaj panowie lubią orkę zza linii końcowej, więc długich wymian nie zabraknie, a jak wiadomo w takich spotkaniach gdzie jeden i drugi biega jak pies od bandy do bandy momentum lubi się zmieniać. Będą kryzysy fizyczne, gdzie jeden bądź drugi powinien taką sytuację wykorzystać. Serwis to nie jest jakiś wielki atut któregoś z nich, więc przełamanie nie będzie tu miało żadnego większego znaczenia. Chłopaki grali ze soba dwa lata temu tutaj w Australii, skończyło się 3:2 dla Diego, po ponad 4 godzinach, a w meczu mieliśmy aż 22 przełamania. 

 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kyrgios- Kaczanow

-1,5 seta Kyrgios 

1,61

W ogóle bez zastanowienia po tym co dzisiaj w wykonaniu Kaczanowa. Karen dzisiaj grał pięciosetowy pojedynek z Ymerem, którego umiejętności szczerze mówiąc zbyt wysoko nie cenię. Karen ledwo się wykaraskał, dał swojemu rywalowi 24 okazję na przełamanie, z czego ten wykorzystał 10. Z Kyrgiosem to nie przejdzie, nie ma mowy, z nim trzeba pilnować podania jak oka w głowie, bo on sam łatwo go nie zgubi. Australijczyk jest tutaj w formie, tylko dwa razy stracił podanie, i to raczej przez rozprężenie, bo szło mu za łatwo, niż przez świetną grę rywala. Set to maks co moim zdaniem ugra w tym meczu Rosjanin.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Djokovic- Federer 

DW 3:0

1,8

:t: 3:0

Co tu gadać, Roger gra tu jak dziad. Co prawda częściowo odpowiada za to uraz z jakim gra, ale skoro gra i się nie poddaje to trzeba korzystać. Federer z Sandgrenem momentami serwował po 150km/h z pierwszego serwisu, jak to się powtórzy to przecież Serb pęknie ze śmiechu. Serwis to jedyne uderzenie, którym Roger w ostatnich latach trzymał się w meczech z Novakiem, bowiem w wymianach zza końcowej od dawna ustępuje młodszemu Serbowi. Jesli Roger nie jest w stanie serwować na odpowiednim poziomie, to ja tu nie widzę żadnych szans na podjęcie walki. Tak po prawdzie to nie zdziwię się jak Federer do tego meczu w ogóle nie wyjdzie mając na uwadze swoje problemy ze zdrowiem.

Edytowane przez vicmackey
By Gruby,

+50pkt

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Watutin- Kopriva

1

1,58

:n:

 SZybko, bo zaraz zaczynają. Watutin to uznana marka jeśli idzie o grę na hali. Legitymuje się bilansem 135/81, ma 4 finały halowe, z czego dwa wygrane. Są to to oczywiście turnieje niższej rangi. Mimo średniego wzrostu niezły serwis+ forhend, co jest podstawą w ustawianiu sobie gry w turniejach halowych. Rywal to gracz na co dzień nie grający nawet w turniejach challengerowych, jego naturalne środowisko to turnieje najnizszej rangi Futuresy. Czech grywa głównie na mączce, w hali w dotychczasowej karierze 34 mecze z bilansem 17/17. Uważam że ogranie i doświadczenie Watutina w rozgrywkach halowych da mu zwycięstwo. 

 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Quimper

Zwerew- Lacko

over 20,5

1,56

:t:7:6 2:6 4:6

Śmieszna linia, jak na mecz w warunkach halowych. Obaj panowie grają ofensywnie i powinni spokojnie trzymać serwis. Starszy z braci Zwerew uwielbia grać serwis&volley co w szybkiej hali jest kopalnią punktów. Z koleii Lacko potrafi świetnie serwować i ewentualnie poprawić forehandem. Tutaj oboje idą jak burza, gładko odprawiając po dwóch rywali. Uważam że w spotkaniu dwóch bardzo dobrze serwujących graczy bardzo możliwy jest tie break, który w zasadzie sprawia że ten bet jest wygrany.

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwiatkowski- Istomin

over 25,5

2,24

:n: 23

Kwiatkowski jedyne co umie to serwować i tu temat można zamknąć. Reszta to są rozpaczliwe strzały szukające winnera. Istomin na returnie jest mierny, więc pewnie Amerykanin o Polsko brzmiącym nazwisku swoje podanie będzie pewnie trzymał. Odwracając sytuację jest to samo, Istomin nieźle serwuje, potrafi zaatakować siatkę i przyłożyć z forehandu, a Kwaitkowski dno na returnie. mi tu wychodzą dwa tie breaki, a być może mecz na pełnym dystansie. Po takim kursie bardzo warto. 

Edytowane przez vicmackey
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 7 months later...

Novak Djoković znów nie zapanował nad emocjami na korcie. Podczas ćwierćfinału turnieju ATP w Rzymie, w którym przeciwnikiem Serba był Dominik Koepfer, w pewnym momencie "Nole" roztrzaskał rakietę. Ostatecznie Djoković pokonał Niemca 6:3, 4:6, 6:3, ale niesmak pozostał. Ostatnie tygodnie dla Serba nie są udane. Przypomnijmy, że w czwartej rundzie niedawno zakończonego turnieju US Open, w meczu z Hiszpanem Pablo Carreno-Bustą, Djoković trafił piłką w sędzię. Choć nie było to umyślne zachowanie, "Nole" został zdyskwalifikowany. W szóstym gemie drugiego seta pojedynku z Koepferem, Djoković nie wytrzymał i rzucił rakietą o kort. Sprzęt po zderzeniu z nawierzchnią nadawał się już tylko do wyrzucenia. Djoković może mieć kolejne kłopoty. To nie jest pierwsza rakieta, którą połamałem. Nie jest też ostatnia. Robiłem to w przeszłości i zapewne zrobię to ponownie. Nie chcę tego robić, ale czasem nie mam innego wyjścia – mówił na pomeczowej konferencji prasowej serbski tenisista. - W ten sposób daję upust złości. Na pewno nie jest to dobry przykład dla młodych graczy, dla których jestem wzorem. Nie pochwalam takiego zachowania. Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi – dodał. Ostatecznie Djoković opanował emocje i po przegraniu drugiego seta zdołał wygrać trzecią partię i cały mecz. Norweg na drodze do finału W półfinale najwyżej rozstawiony w turnieju w Rzymie Serb zmierzy się z Norwegiem Casperem Ruudem, który również w trzech setach pokonał Włocha Matteo Berrettiniego (4:6, 6:3, 7:6). 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 1 month later...

Wiedeń kwalifikacje 

 

Ram R - Balazs A

Typ: DW 0:2     Kurs: 1.9   STS :plus:

 

Nie wiem co by się tu musiało wydarzyć aby Ram miał szansę cokolwiek ugrac. To nie singlista i w starciu z Wegrem po mojemu nie ma szans. Jedyne co jest na minus dla typu to nawierzchnia. Nie jest ona ulubiona dla Wegra ale myślę że z Ramem powinien sobie jednak poradzić.  

 

Wynik: 0:2

Edytowane przez Przemo1866
Rozliczenie
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...